廣達與緯創兩家公司同樣受惠於AI伺服器的拉貨，但是，誰的數據比較強？本文將比較兩家公司的：
-
2024年成長率預測
-
預估本益比
-
分析師給予的評等分佈
-
總市值大小
盈餘成長率，比一比
也許你正在搜尋兩家公司的訂單數據，不過其實別忙了，除非你同時具有兩家公司的內線消息，以及專業的財報預測技巧，否則，在訊息來源都與法人一致的情況下，你可能也算不出與法人很不同的數據。
直接參考這張圖表即可。雖然這個值不一定能準確預測未來，但是應該還是能看出兩家公司獲利結構與訂單結構上的差異。如下圖，廣達在2023年還沒有太多AI伺服器貢獻的時候，表現是相對穩健成長，而緯創受惠於AI的爆發力則更為顯著。不管你知不知道背後原因為何，從數據上看來，兩家公司在結構上確實有明顯的差異。
根據法人預估，廣達(2382-TW)在2023年的成長率優於緯創(3231-TW)，不過到了2024年，緯創的成長幅度則遠優於廣達。以上所呈現的數據，是優分析統計了廣達(2382-TW)至少22家法人的平均值，至於緯創(3231-TW)，則是取了9家。
預估本益比，比一比
緯創(3231-TW)的2024年EPS預估為6.78元，股價124.5元相當於18.36倍預估本益比。至於廣達(2382-TW)，在相同的計算基礎下預估本益比為18.61倍，兩者差距不大。然而，若比較的是2025年預估本益比，緯創的2025年預估本益比為13.77倍，低於廣達的15.57倍。雖然距離2025年還很遠，不過兩家公司受惠於AI伺服器訂單的程度，還是有一些結構上的差異。另外可以注意到，兩家公司的2024年EPS，在台積電釋出將加速CoWos產能進度後，盈餘同時都出現上修趨勢。
法人評等分佈，比一比
法人對於兩家公司盈餘上修的潛力，其實會反映在評等上，這些評等指的是：買進(或者稱為Overweight)、中立(或者稱為Equalweight)、賣出(或者稱為Underweight)。分別代表樂觀(紅色)、中立(綠色)、悲觀(橘色)。
如下圖所示，市場對於兩家公司基本上都是樂觀，不過以變化程度來說，緯創多年來的改變更為顯著一點。
總市值，比一比
最後我們來比較一下總市值，眾所周知，當產業正盛的時候，市值較小的股票可能更具有爆發力，市值的高低早已被公認為一個有效的選股因子(Factor)，在相同條件下，市值較小的股票漲幅確實比較高，這是根據過去大數據回測所得出來的結果。不管在廣達與緯創身上適不適用，先看看數據再說。
打開優分析的「同業比較」數據模組分別輸入廣達與緯創來比比看。
廣達總市值攀高到近一兆台幣，正確來說是9,851億，緯創則只有3,611億左右。相差了2.7倍。
最終想法
過去經驗不一定適用於未來，但是實際的把數據拿出來比較過後，應該還是對於決策會有幫助。
很明顯的，緯創在盈餘結構上教具有爆發力，但是這只是一個面向，也就是只看到報酬，卻沒考慮到風險層面。
假如AI伺服器不如預期，廣達(2382-TW)由於具有較分散的產品組合，投資風險也會比較低一點，正如2023年ICT產業進行了庫存去化，廣達仍繳出了優於緯創以及整體產業的穩健成長。
世上並沒有白吃的午餐，高報酬是由承受高風險所換來的，在此又被證明了一次。
最後，以上只是示範了數據的用途，這個方法不僅適用於AI伺服器概念股，也適用於其他行業，將來這招還會用得到。
