avater
優分析.2023.12.19

紅海危機越演越烈:對航運商與供應鏈的影響,投資人該如何解讀此事件

圖片來源:美聯社/TPG

思考方向:雖然現在全球有多餘的運力,但考慮到返航、報關等因素,此事件只要延燒幾個禮拜,後面就需要好幾個月的排隊時間來紓解。較長期的影響可能還要觀察,但短期對供應鏈的影響可能已經正在發生。

12月19日(優分析產業訊息中心) - 紅海危機越演越烈,長榮(2603-TW0、陽明(2609-TW)與萬海(2615-TW)昨天也宣布將改道,連石油巨頭BP昨日也宣布將暫停經過紅海航線。佔全球約6成以上的大規模業者都已經宣布將繞行。

這個事件越滾越大,對海運業者來說是利多,但即使你對海運股沒有興趣,也應該注意此事件,因為以下所提供的數字可以清楚告訴你,這個事件只要持續幾個禮拜,就開始會讓全球供應鏈有負面衝擊。

對海運業者的影響

海運業今年本來是供過於求的環境,但紅海危機這個變數出現後,對海運業者來說基本上是有利的事件,可望扭轉原本因為運力過多導致運價不斷下跌的情況,至於運價上漲幅度會有多高,取決於此事件持續多久。

根據以色列官方統計,大約有1/3的國內物資來自此航線,船上大約裝載了約2~3月前就下訂的物品。對以色列來說影響並不低,呼籲國內供應商趕快準備囤貨並嘗試繞行。

而這只是以色列的國內需求而已,如果把全球原本經過紅海的運量也算進來就顯著了。蘇伊士運河航運量佔全球海運13%,石油運量佔全球10%,雖然只是轉運而以,但增加的航程等於直接消耗掉運力,這個比重絕對足以改變供過於求的環境。根據Alphaliner的預測,明年(2024)供給成長率為9.1%,需求成長率僅有2.2%,原本7%的供過於求比重足以被完全覆蓋掉。

也因此,所有因此上漲的成本包括保險費上漲(費用可能高達數萬美元,並不低)、繞行的油錢與天數、甚至連航商本來該承擔的返航成本都可能直接轉嫁給客戶。

根據研究機構Freightos統計,從以哈戰爭以來,從亞洲到美國東岸的航線,一個40呎貨櫃的價格已經漲了約5%來到2,497美元,

所以對海運業者來說是利多,對客戶來說可能是利空居多,所以我們接著看供應鏈。

對供應鏈的影響

全球有九成的商品是經由海運,若只計算貨櫃輪(也就是長榮海運以及陽明的服務),全球大約有1/3的物品是經由貨櫃輪運輸,產值約1兆美元。這是根據Kuehne+Nagel物流集團的數字。

每年大約有19,000艘航行經過蘇伊士運河,如果改道好望角的話,預計會多花14天的航行時間。如果把返航時間變長也考慮進來,全球可能有高達20%的運力瞬間消失。

計算這個數據的時候,有兩個因素容易被忽略,一個是沒算到返航時間也被拉長,另一個是可能造成其他港口報關被擠爆,導致營運天數被無極限的拉長。

先來講返航,去一趟如果多花14天,加上返航就是接近一個月,對整個供應鏈來說,要早點下訂單否則會來不及。

還有一個比較沒被思考到的是港口堵塞,萬一所有航商都改道,其他港口有沒有可能被塞爆導致排隊報關時間要很久,是一個很大的變數。

但也並非全然都是利空,對於台灣出口的供應商來說,客戶更願意提早下單,更願意囤貨,或許不算太壞的消息,前提是必須能將運費的上漲轉嫁給客戶,所以解讀上仍需小心仔細思考一下。

投資人的思考方向

剛剛講的是全球性問題,對出口業者來說,他只關心先前與客戶簽約的時間會不會被Delay,對購買者來說,他只擔心沒有足夠的貨物賣給客戶,流失市占率,所以其實這個事件只要足夠的"亂",就可能足以改變全球供應鏈的生態。

這篇文章對你來說實用嗎?
很實用!
還可以
有待加強...
標籤關鍵字
海運