在全球供應鏈重組的大趨勢下，隨著關稅戰的不確定性升高，許多企業與政府積極尋求關鍵產業鏈的替代方案。本篇探討，在美國高額關稅下，台灣工業電腦廠對美的供應鏈是否會遭受巨大衝擊 ?
首先我們認知到，若主要市場如美國對台灣工業電腦加徵”高額關稅”，將對整體成長趨勢產生實質影響，雖然關稅並不直接禁止商品流通，但它會顯著提高交易與採購成本，並進一步改變企業的供應鏈策略與客戶採購行為。
如果，從資源配置角度來看，關稅會使企業被迫將原本投入研發、創新的資源，轉而用於產地轉移、供應鏈調整與價格吸收。對於以系統整合與客製化為核心競爭力的 IPC 產業而言，這樣的轉移將降低整體技術推進的效率。短期內，客戶端也可能為了避開高關稅產品，選擇延後採購、縮小規模，甚至轉向非台系供應商，導致全球需求增速放緩。
一、先談工業電腦供應鏈的轉移有多困難 ?
工業電腦涉及許多垂直整合零組件與高度客製化製程：
1. 上游：半導體晶片（如 CPU、GPU）、PCB、電源供應器、連接器、顯示模組、散熱器等。
2. 中游：主機板設計、組裝、測試，品牌（如研華、樺漢、廣積、凌華）。
3. 下游應用：工廠自動化、智慧城市、醫療設備、交通系統、能源等。
工業電腦（IPC）不同於消費性電子產品，其每一台設備幾乎都是根據特定產業、特定場域需求所量身打造的客製化系統解決方案。例如，一套用於醫療診斷設備的工業電腦，可能需符合特定的抗菌材質要求、醫療級安全認證（如 IEC 60601-1），並整合特定的影像處理卡與醫療感測模組；又如一套用於交通號誌控制系統的IPC，則需耐高溫、防水、防塵、同時支援即時通訊協定，並與城市交通中樞系統做無縫對接。
在這樣的情境下，即使只是將產品生產地從A工廠轉移到B工廠，也不只是物理搬遷這麼簡單，還涉及FAT（Factory Acceptance Test）認證，如終端客戶或第三方驗證單位需重新前往新產地工廠進行現場測試，包括功能測試、壽命測試、EMC（電磁相容性）測試等，確保產品品質與原先一致。依據產品應用市場，可能需要重新申請/轉移認證，例如 UL、FCC、CE、IEC、EN 等不同區域或產業的安全與環保標章，特別是用於醫療、能源或航太等領域時，驗證時間與成本更高。
因此，整體來看，IPC產品的供應鏈轉移不僅是硬體遷移，更是「整套系統與驗證流程的重建」，這也是為何其轉移期通常長達 2至4年，而不是像一般電子產品能在數月內完成搬遷。這也進一步強化了台灣IPC廠商與全球客戶之間的高度供應鏈黏著度與長期合作門檻。
二、從台系供應商轉移到美系供應商的可能性有多高 ?
根據優分析，全球&台灣工業電腦產業報告，從目前的市場與產業結構來看，美國本土的 IPC 廠商，如 Rockwell Automation 、National Instruments（NI）、Dell、Intel雖具備高度整合的產品平台與品牌優勢，卻難以大規模取代台灣長年發展的 ODM 模式供應商。
舉例來說Rockwell Automation，專注於 PLC 控制系統、驅動器、人機介面（HMI）等自有自動化平台、重點是提供整套控制解決方案，而不是開放型硬體平台、工業電腦產品僅為整體系統的附屬項，非主力。National Instruments（NI），以 LabVIEW 為核心，整合 PXI 模組量測與控制系統，主力市場在研發、學術、測試驗證領域，而非工業自動化大宗應用，其嵌入式平台開發能力強，但供應鏈量產與客製服務有限。
整體來說，台廠IPC 產業聚落完整，從工業主機板、I/O 模組、電源、軟體預載、散熱設計、安規驗證到產線導入，這樣的 ODM 模式，正是目前美國本土 IPC 廠最難複製之處。
( 資料來源: 全球&台灣工業電腦產業即時動態 )
三、全球GDP成長放緩下，IPC產業會面臨什麼挑戰
摩根大通首席經濟學家 Bruce Kasman 表示，若川普政府宣布對美國貿易夥伴加徵的關稅政策持續實施，今年美國以及全球經濟陷入衰退的風險機率由原先的 40% 上升至 60%。
川普新一波關稅政策已明顯改變金融市場與經濟機構的預期方向。標普500目標全面下修、GDP與通膨預測分化，顯示市場處於高度不確定狀態。2025年美國實質GDP成長，各家機構預估落在1.4%至2.6%之間，全球整體成長預測多數落在2.5%至3.1%之間。
根據優分析全球&台灣工業電腦產業產業報告，全球 IPC 市場的 2025-2029年的CAGR 為6.83%，然而工業電腦產業屬於中等偏高敏感度，為資本支出性產業， 過去在景氣下行期（如 2008、2020），IPC 成長率下降幅度多介於 1.5x ~ 2x GDP 下修幅度。假設2025-2029年的全球GDP的CAGR從原本預期的3.5%降至2.8%，工業電腦產業的 CAGR 可能下修 1.1% ~ 1.5%，其工業電腦的成長性介於5.4-5.7% (此論述的觀點為美國關稅可能帶來的影響性)。
事實上，美國是全球第三大工業電腦應用市場，2024 年市場佔比為 24.1%，預估至 2029 年為 23.8%。若美國經濟持續走弱，製造業、政府標案、能源與交通相關投資將可能延後或縮水，企業也將縮減資本支出，使工業電腦設備採購趨於保守。然而，對供應鏈來說，北美市場的低迷，確實將迫使其重新檢視高依賴單一區域的風險，但對於工業電腦市場的整體影響性來看，衝擊仍有限。這也是為什麼前述工業電腦在美國關稅的影響下，成長性仍可能有5.4-5.7%。
( 資料來源: 全球&台灣工業電腦產業即時動態 )
結論，雖然美國若加徵對台灣工業電腦產品的高額關稅，短期內將對企業成本、供應鏈配置與客戶採購行為造成壓力，但從產業結構與競爭優勢來看，工業電腦產業仍具備高度黏著度與技術門檻。由於台系供應商在ODM製造、客製化服務與垂直整合上的優勢短期難以被美系廠商取代，加上工業電腦產品導入週期長、替換成本高，因此供應鏈大規模轉移的可能性相對有限。
此外，即使面對關稅與經濟放緩等雙重壓力，根據目前預測，工業電腦市場2025-2029年的CAGR仍有機會維持在5.4%-5.7%，顯示該產業雖受影響，但長期來看，不至於面臨「硬著陸」。對長線投資者而言，產業聚落優勢、數位轉型趨勢與全球邊緣運算需求持續擴張，仍是IPC產業穩健成長的核心動能。
