avater
優分析.2024.09.04

美股|2025年盈餘下修風險高?降息真的是利空嗎?

圖片來源:美聯社AP/TPG

2024年9月4日(優分析產業數據中心)- Nvidia(NVDA-US)第二季度財報表現強勁但未達到預期,昨天(2024/9/3)單日市值就蒸發掉2790億美元(將近9兆台幣),這引發了美國股市更廣泛的疑問:2025年企業盈利增長預測是否見頂?

降息對股市的影響,多數時候都是看歷史績效圖,今天直接「往未來看」,推敲一下未來一年降息環境對企業利潤增長是否有利,機會與風險分別是什麼!

不要瞎猜,拿數據出來看

根據LSEG/Refinitiv的數據,標普500企業2025年(明年)的盈餘增長預測從4月的13.7%穩步上升到目前的15.3%。這遠高於2024年(今年)的10.2%增長預測,這是十年來最強勁的增長率之一。

然而真正問題在於這個預期能否實現!

要實現這些高預測,需要聯準會引導經濟實現「軟著陸」,並在明年底前將聯邦基金利率下調至少200個基點,這是你在看分析師估計值之中,已經被計算在內的預期。

只要將來不是照這個劇本走,目前的預估值就有風險,意外越大,變動也越大。

而他們的這個想法,主要是根基於經濟數據走勢,當然,這些樂觀預期的條件是具備的。我們來看一下主要的幾個數據。

第二季度GDP增長被上修至3.0%,而7月的核心個人消費支出(PCE)年率通膨率為2.5%,低於預期。

按三個月年化計算,核心PCE通膨率為1.72%,已經低於聯準會2%的目標。

但是需要再提醒一次,這是根據於目前經濟情況所做的預期,只要將來路徑改變了,企業利潤增長的預期也會跟著改變。

降息環境=營收增長的壓力

儘管這些數據對美國企業來說是利多消息,並且標普500公司在最近的財報季中提供了樂觀的前景指引,尤其是在「關鍵財務指標」如利潤率方面表現積極,但問題在於——營收的增長。

根據HSBC報告的數據,雖然接近80%的大型美國企業在第二季度的盈餘超出了預期,但只有60%的企業的銷售收入超過了預期。這與LSEG/Refinitiv的數據互相呼應,這是過去17個季度中最低的水平之一,也低於過去20年62%的平均水平。

這十分合理,因為這是反應了需求遲緩的大環境,通常發生於降息週期。

根據LSEG/Refinitiv的數據,標普500公司明年的營收增長預期為6%,雖然高於今年估計的4.7%,但仍比2025年盈餘增長的預期低近10個百分點。

值得注意的是,這將是至少13年來最大的增長差距之一。

具體一點來說,企業利潤的增長主要基於成本下降、成本控制所得到的。對於股票市場來說,這個激勵效果通常很有限,因為大家都知道這種利潤增長型態並不太具有「持續性」。

為了支持當前標普500指數的估值,利潤需要通過具有「持續性」的利潤率來支持。

如果營收增長即將放緩,這將對未來的利潤率提升形成壓力。

強勢增長的科技股呢?

明年科技股的盈餘增長預期超過20%,由於科技股的需求取決於新產品的推出,與其他沒有迭代更新需求的傳統行業相比,科技股的營收較具有可能性,所以確實是全村的希望。

事實上,如果將那斯達克100指數成分股排除在外,大型美國企業的整體獲利增長預期將降至更為合理的10%。

所以美國股票市場的高估值能否受到支持,突破大環境的壓力,很大程度還是取決於Nvidia及其他大型科技股的業績表現。

僅管「七大科技巨頭」在明年還沒有出現「崩潰」的條件,Nvidia在上一季的增長率以及展望還是十分亮眼。不過財報公布之後下跌,還是突顯了「估值飽滿」的風險。

優分析在上一篇報導中指出,Blackwell良率問題所引發的震盪凸顯出一個事實:只要一家公司出問題,就會發生骨牌效應,因為AI供應鏈全部綑綁在一起。

從以上的數據分析可以了解到,如今大盤的風險,確實有比之前增加,尤其在討論到降息這件事之後。

這不必然代表股市會下跌或崩盤,但即使不是股市看空者也應該認識到,2025年的獲利預期要能夠符合現在的期待,需要所有事情都很順利,而只需少數幾個因素出現問題就會失敗。

這篇文章對你來說實用嗎?
很實用!
還可以
有待加強...
標籤關鍵字
股市