2025年4月5日 (優分析產業數據中心)
Shell、Equinor與TotalEnergies近期宣布擴大在挪威的碳捕獲與封存（CCS）投資，背後其實是多重因素交織的結果。挪威不僅具備政策與地質上的優勢，也逐漸成為歐洲碳封存戰略的重要據點。
為何選擇挪威作為CCS投資核心？
首先，挪威政府早在2020年就啟動了「Longship計畫」，透過大量公部門資金支持CCS基礎建設與示範項目，為企業創造穩定的投資環境。
其次，挪威的北海地質結構擁有豐富的枯竭油氣儲層，可作為天然的CO₂封存場域，並已有Sleipner和Snøhvit等早期專案成功經驗作為技術基礎。
對Shell等能源公司而言，這樣的地理與政策條件，特別是在工業與能源領域難以完全電氣化的情況下，CCS可作為減碳的補充技術。
總結來說，挪威之所以成為CCS投資核心，關鍵在於：
穩定且積極的政府政策支持；北海具備全球少見的封存地質條件；能源企業需加速達成淨零目標；專案具跨國封存與商業模式潛力；國營企業帶動外資協作與技術整合
Northern Lights 專案擴建與合作內容
此外，Northern Lights專案的設計具備跨國性質，能為包括瑞典、比利時等其他歐洲國家提供碳封存服務，擴展成一種「碳封存即服務」的商業模式。
而Equinor作為挪威國營能源公司，也發揮了連結政府與國際合作夥伴的樞紐角色，提升專案的可信度與執行效率。
在這些有利條件的基礎下，Shell、Equinor與TotalEnergies決定共同投入75億挪威克朗（約7.14億美元），進一步擴大Northern Lights的封存能力。
歐盟補助與政策推動的關鍵角色
此次專案擴建不僅獲得業界投入，也得到歐盟的支持。歐洲委員會透過創新基金提供1.31億歐元（約1.41億美元）的資金，這筆補助彰顯了歐盟對跨國CCS發展的重視。
此外，歐盟的碳排放交易制度（EU ETS）與碳邊境調整機制（CBAM）正在逐步提高排碳成本，迫使重工業尋求可行的碳移除解決方案。
歐洲與美國在CCS市場的差異與互補
目前全球最積極發展CCS的兩大區域為歐洲與美國。兩地在推動模式上有所差異。
美國主要依靠「45Q」稅賦減免政策吸引投資，建設速度與市場規模領先全球；而歐洲則較注重政策穩定性與跨國合作，並透過碳價格機制與補助誘因，引導長期產業規劃。
簡單對比兩地策略差異如下：
🇺🇸美國：建設快、專案多，靠稅收減免吸引民間資本
🇪🇺歐洲：跨國合作密集，強調制度整合與政策長期性
※儘管美國目前在CCS設施數量上居全球之首，歐洲也以175座設施位居第二，展現其在政策穩定性與跨國合作推動下的快速發展潛力。這張圖清楚呈現各地區在碳封存佈局上的發展落差，也凸顯歐洲與北美正主導全球CCS產業的格局。
未來展望：北海成歐洲碳封存中樞
Northern Lights的成功，不僅是挪威的成果，更有望帶動整個歐洲的碳封存物流與產業合作網絡。
未來，來自比利時、德國、法國等高碳排放國家的企業也可將工業CO₂透過船運送至挪威北海封存場域。
隨著更多碳運輸基礎設施與封存井位投入營運，歐洲將逐步建立一個跨境碳封存體系。這不僅有助於實現各國淨零目標，也將CCS真正轉化為一個可商業化的脫碳選項。
