2025年4月7日（優分析產業數據中心）－ 當美國總統川普對全球貿易夥伴祭出全方位關稅政策後，歐盟與挪威之間的一場「邊界談判」迅速升溫。表面看來，這是歐盟釋出善意的一次外交表態，實際上，這背後是歐洲為了避免區域市場內部失衡、穩住能源命脈與盟友關係的多重盤算。
美國開戰，歐盟反擊，挪威進退兩難
川普日前宣布對歐盟商品加徵20%關稅，對挪威商品則課徵16%關稅，正式點燃美歐貿易戰。歐盟內部迅速開始醞釀反制措施，從鋼鋁到農產品、汽車產業都在可能清單上。
問題來了：挪威並非歐盟成員，也不在關稅同盟之內，但它卻身處歐洲單一市場體系中。這樣「市場內、政策外」的角色，使挪威在美歐貿易戰中陷入尷尬境地——既享有歐盟市場便利，卻無法參與政策討論，一旦歐盟報復美國，歐洲市場出現商品回流，最可能被波及的就是這個緊鄰又無防禦機制的小國家。
挪威最擔心的情況，是原本要出口至美國的歐盟產品，會改而湧入挪威市場，壓縮本地企業生存空間。而且，它也不希望因此被美國視為「關稅規避通道」，進一步遭到制裁。
為何歐盟選擇安撫挪威？
挪威對歐盟來說，遠不只是個經濟「外圍國」。根據歐盟統計，挪威有超過三分之二的出口流向歐盟，其中包括大量的石油與天然氣，在歐洲能源戰略中扮演極為關鍵的角色。在俄烏戰爭後，歐洲能源自主性已是各國的頭號戰略考量，挪威的重要性只增不減。
也因此，歐盟執委會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）這次在哥本哈根親自表態：「我們將與挪威保持密切協調，盡可能避免歐盟反制行動對彼此造成負面影響。」這番話，既是對挪威的安撫，也是對歐盟內部反對報復過度的成員國釋出穩定訊號。
挪威不想選邊站，但早已站在歐盟一邊
雖然挪威曾在1972年與1994年兩度公投否決加入歐盟，但它透過「歐洲經濟區協定」（EEA），與冰島、列支敦士登一同參與單一市場運作。它與歐盟的經濟融合程度，遠超多數人想像。
對挪威而言，維持這種「市場參與但政治中立」的模式已行之有年，但在全球貿易格局重新洗牌之際，這種策略開始面臨壓力。若歐盟選擇用更強硬手段反擊美國，挪威勢必要進一步表態——究竟要維持距離，還是正式加入這場經濟戰的某一邊？
目前，挪威總理斯特勒（Jonas Gahr Støre）仍強調「避免對美報復、優先維持談判空間」，也反映出挪威希望維持靈活外交空間、避免被牽拖入局的態度。
