川普動作一波接一波。最新一波火力，對準聯準會主席鮑爾（Jerome Powell）。他不只在公開場合怒嗆鮑爾的貨幣政策「失職」，更放話：「他的離任不能來得更快」，並宣稱自己「很快」就能換人。這一席話，像在金融市場潑了一桶汽油——因為聯準會的獨立性，正是全球投資人信任美元與美債的基石。
獨立機構不是說拆就拆，川普正挑戰制度紅線
雖然總統擁有提名聯準會主席的權力，但鮑爾的任期到2026年5月，目前並無明確法律授權允許總統任意撤換已由參議院通過的人選。鮑爾本人也強調，將堅守崗位、不因總統壓力辭職。然而，川普早有前例。他上任短短幾週內，已罷免數位獨立機構民主黨籍委員，包括NLRB、MSPB與EEOC，理由竟是他們支持DEI（多元、公平、包容）政策。這不僅引爆憲政爭議，也讓「總統能否罷免獨立機構領袖」成為最高法院審理中的核心命題。
2025年4月，聯邦上訴法院以7比4裁定，暫時阻止川普對部分委員的罷免，強調國會設立獨立機構時已賦予明確任期保障。若最終法院判決支持總統的罷免權，未來不只聯準會，連SEC、FTC等核心機構，也可能變成「總統直屬單位」，獨立性蕩然無存。
市場關注的不只是鮑爾，而是「誰來接班」
由於鮑爾的任期即將屆滿，因此市場關注的並不只是他會不會被罷免，而是川普將如何安排下一任聯準會主席。如果未來由政治傾向鮮明的人選主導貨幣政策，聯準會的中立與穩定性將遭嚴重質疑。Tanglewood的分析師預測，川普可能會提前安排「影子主席」，讓市場逐步適應「新指揮中心」。
Brandywine Global則指出，若未來聯準會主席不再具備獨立性，債市將對不確定性提出更高風險溢價，市場波動性勢必上升。Natixis首席美國經濟學家Christopher Hodge也表示，原本他認為川普罷免鮑爾的可能性不高，但如今看來，川普對經濟放緩與股市震盪的容忍度遠超預期，加上其重拾強硬關稅政策，讓市場對「川普經濟學2.0」充滿疑慮。
金融體系的最後防線，是否還能堅守？
若法院最終裁定總統擁有罷免獨立機構負責人的權力，聯準會的獨立性將被動搖，金融市場也可能提前反應。畢竟，對投資人來說，只要有總統意圖干預央行決策的「印象」存在，就足以引發資本外流、利率預期扭曲與市場不穩。而這樣的震盪，不會等到2026年才發生，而是現在就已經在醞釀。
正如橋水基金聯席CIO Jensen所言：「一旦政治干預央行決策，不僅會干擾投資人對通膨的預期，更可能動搖全球資本市場信心。」
如果川普真認為罷免鮑爾是為了「救經濟」，那麼對市場來說，這可能不是解方，而是一次提油救火的開始。
