金管會今 (6) 日公布最新統計，今年上半年外溢保單新契約保費收入為新台幣 488 億元，年增率高達 152%；反觀實物給付型保單，保費收入僅約 2.29 億元，大幅下滑 56%。對此，保險局主任秘書劉純斌說明，兩類商品表現兩極，主要與商品設計、民眾消費習慣及業者商品停售策略有關。
根據金管會統計，2026 年上半年外溢保單銷售件數達 74.59 萬件、年增 29%，初年度保費收入約 488 億元、年增 152%。前三大熱銷壽險公司依序為國泰人壽、南山人壽及富邦人壽。
劉純斌表示，外溢保單保費顯著成長的主因，在於部分熱銷商品屬於高保費類型，甚至有單件新契約初年度保費超過 100 萬元的商品；加上部分商品是在去年 6 月後才陸續推出，使今年同期的比較基期出現大幅成長。
從回饋機制來看，以「運動習慣折減保費或增加保額」最受歡迎，上半年保費收入高達 137.97 億元、年增 82%。劉純斌分析，主要回歸民眾的自主選擇，因為規律運動是保戶「自我可控」的健康管理方式。相比之下，「提供其他非現金給付 (如指定健檢服務)」保費收入則年減近 3 億元；主因在於許多選擇「體況數值折減保費」的保戶，本身已自費安排健檢，因此重複選擇非現金健檢服務的意願相對較低。
相較於外溢保單的大幅成長，實物給付型保單表現則相對疲軟。上半年新契約件數為 22.85 萬件、年減 5%，保費收入僅 2 億 2948 萬元、年減 56%。主要銷售前三名分別為國泰人壽、富邦人壽與南山人壽。
針對實物給付型保單顯著衰退，劉純斌解釋，主要因素為「主力熱銷商品停售」。受影響最深的為醫療服務類保單，雖然市場上商品件數有些微增減，但主要是一家壽險公司停售了 2 張先前銷量相對較好的醫療型商品。他進一步指出，儘管該商品在同類實物給付保單中銷售較好，但整體市場銷售規模仍未達公司預期目標，因而決定調整戰略停售。
此外，針對長期歸零的「健康管理服務型」實物給付保單，劉純斌坦言，這類商品市場需求與量能一直無法順利擴展。
談及實物給付型保單的發展困境，劉純斌補充，實物給付原本期望能深度結合長期照顧服務 (例如入住指定長照機構或相關照護服務)，但由於長照產業涉及嚴格的特許法規與政策限制，保險商品要完全無縫對接具備一定難度。此外，許多保戶偏好獲取現金給付後自行尋找合適服務，業者提供的限定服務不一定能完全符合每位保戶的個案需求。
※ 本文經「鉅亨網」授權轉載，原文出處
