2025年3月31日 (優分析產業數據中心)
背景：法規過重，歐洲企業競爭力受限
歐洲企業長期以來都抱怨歐盟法規太繁瑣，尤其在能源與永續領域，不僅要定期提交報告，還需應付複雜的審查流程，這對中小企業來說是很大的壓力。
隨著中國和美國紛紛採取寬鬆政策、積極投資產業創新，歐洲企業感受到競爭劣勢愈來愈明顯。
為了應對這個問題，歐洲委員會啟動了一波「簡化法規」的行動，去年先針對永續報告規定進行調整，如今準備進一步檢討能源相關法規。
這次要改什麼？目標鎖定兩大能源法
歐盟接下來可能在 4 月或 5 月推出新一輪「簡化合併法案」，其中將納入對兩部關鍵能源法的檢討：
能源效率指令（EED）：要求企業進行能源審查、提出節能計畫，並設定整體用能減少目標。這對大型用能單位（如工廠、公用事業）影響尤大。
再生能源指令（RED）：要求各會員國在電力、熱能與運輸等領域，逐步提高再生能源比重。能源公司需依據這些目標進行投資與轉型。
這次改革會著重在簡化程序與減輕行政負擔，而非下修能源或氣候目標。
📌這兩項法規用來做什麼？
能源效率指令（EED, Energy Efficiency Directive）是歐盟為了推動節能而制定的法律。簡單來說，就是希望大家「少浪費能源、多有效利用」。
再生能源指令（RED, Renewable Energy Directive）是歐盟推動綠色能源使用的核心法律。它的重點在於鼓勵各國用太陽能、風能、生質能等取代煤、石油等高污染能源。
能源產業的利多
📃行政流程更簡單，節省成本與人力資源
現行法規要求能源業者定期提交能源轉型進度與報告，尤其跨國電力公司或再生能源開發商負擔很重。若未來能簡化這些文件作業，有助企業集中資源在實際建設與創新上。
🚩中小型業者更容易進入市場
在目前的法規下，小型電力業者或新創公司經常卡在合規門檻，無法有效參與再生能源項目。改革若能鬆綁部分報告或審查義務，將提高市場開放性與投資多元性。
📊政策透明性提升，長期規劃更穩定
若歐盟能同步釐清哪些是「簡化程序」、哪些是「維持原目標」，將有助於能源公司與投資人維持對未來政策方向的信心，不必擔心法規頻繁變動造成的不確定性。
結語：鬆綁程序，為能源轉型鋪路？
儘管業界普遍支持簡化流程，但也有投資人與氣候倡議者提出警告：若簡化法規導致監管弱化或氣候承諾被稀釋，恐會打擊投資信心，甚至延誤碳中和目標的實現。
簡化不等於後退。對能源業來說，這次法規改革如果能聚焦在「降低行政成本」、「提高執行效率」，反而可能是一大轉機。
它不但讓現有業者有更多資源投入轉型，也能吸引更多新創與投資進入這個領域，進一步推動歐洲的能源轉型。未來幾個月內，歐盟是否能提出一套兼顧效率與永續的簡化方案，將是能源業者與市場高度關注的焦點。
