PC景氣疲弱，導致台灣兩大電源供應器大廠台達電(2308-TW)與光寶科(2301-TW)營收表現越到年底表現越不如預期。其中，光寶科的疲弱程度又比台達電更高，與優分析所統計的法人平均預估值相比，台達電全年(2023)營收不如預期約2.1%，光寶科約5.4%，不如預期的部分都集中於第四季。
以台達電(2308-TW)為例，12月營收月減6%，與去年同期相比也下降了8%，這個數字比市場平均預期低12.58%(上圖)。根據外資產業調查，NB零組件表現平穩，伺服器電源供應器較上月有所增長，尤其是AI應用。不如預期的部分是電動車零組件，較上個月下降了10~20%左右。
原本能推動台達電成長的電動車領域開始波動，這讓法人對於台達電短期的營收動能失去期待，尤其因為第一季是傳統淡季。而汽車產業的特性使得需求無法在短期就回溫。
電動車相關訂單的疲弱其實不是新鮮事，也因此在此之前，就已經有部分法人的評等就已經有所鬆動。
但這都是短期的展望，在長期成長驅動力上，法人仍預期AI伺服器以及長期電動車的增長，將在未來挹注台達電盈餘成長，長期盈餘成長的預期數字變動不大(下圖)。
至於光寶科(2301-TW)，由於消費性產品佔比較高，第四季較第三季下滑了約6~7%不等，也是這個原因導致光寶科不如預期的程度比台達電更嚴重，在汽車相關訂單部分則與台達電同樣疲弱，以上就是兩家公司的雷同之處，對投資人來說都是重要的產業訊息。
不過，光寶科(2301-TW)在一般伺服器的需求也不如預期強勁，則是與台達電的相異之處。這兩家公司在伺服器訂單的強健程度，從第四季開始有了明顯的區別，或多或少影響了長期的展望。
兩家公司將來受惠產業趨勢的程度有強弱之別，從眾多分析師評等的分布圖也能看出一些差異。
展望第一季，傳統淡季的緣故，兩家公司的動能都不算強勁，尤其最近PC零組件訂單的訊息也同樣指出，整體PC及消費電子的訂單還是疲軟。
最近還有外資在觀察了台灣NB供應鏈的訂單展望後，下修了全年NB成長率由3%至1%，AI NB的滲透率進度，可能是這個行業唯一的希望。
