2025年5月14日（優分析產業數據中心）
德國聯邦網路管理局（Bundesnetzagentur）日前正式啟動改革程序，針對電網使用費結構提出重塑方案。
背景：過高的電價
德國，一個在能源轉型上走得最前面的國家，如今卻也陷入轉型的代價旋渦。高昂的電價不僅壓縮了家庭開支，更正逐步侵蝕該國製造業的競爭力。
根據數據統計，德國家庭電價位居歐洲之首，其中約20%來自「電網使用費」，一筆為了維持與擴建輸配電系統而存在的費用。
此次電網費改革程序，提出兩大方向：一是重新檢討電網成本的分擔結構，二是引入「動態電網費率」，藉由價格訊號引導更智慧的用電行為。
這不僅是一場技術性的制度調整，更是一場關於公平性、效率與綠能未來的深刻辯論。
綠電接得進來，但電網撐得住嗎？
在德國，綠電發電商長期享有優先併網權，且不需負擔輸電系統的基礎建設成本。這筆費用多由終端用戶支付，使得「使用者買單」成為長年現狀。
但隨著風電與太陽能發電快速擴張，原本設計給傳統電廠的電網也日益不堪負荷，從偏遠地區傳送大量再生能源至用電密集的城市，所需的投資動輒上百億歐元。
於是，這次改革提出了結構性的改變：未來不排除讓再生能源發電業者，也需依據其對電網造成的壓力，支付相應的接入或維護費用。
電費高低，將取決於你何時用電
另一個重大變革，是引入所謂的「動態電網費」（dynamic grid charges）。目前多數國家電費計價仍以「用量」為基礎，無論你是在離峰時段充電，還是高峰時段開冷氣，都收費相同。
這在電網壅塞與再生能源波動性提高的環境下，已逐漸失靈。
德國監管機構提議未來電網費率可依「用電時段」、「當下負載程度」彈性調整。用戶若能避開高峰時段，將獲得較低電網費優惠；反之，在尖峰用電則需支付更高費用。
政策公平與實作難度的兩難
不過，美意背後也有不少反對聲音。
德國地方公用事業協會（VKU）擔憂，指出若推動全國統一的動態電網費，不僅忽視區域間的建設差異，還可能加劇計價複雜度，對用戶與小型電力公司造成混亂。
事實上，動態計價的成功仰賴使用者對價格敏感度與反應彈性。在缺乏智慧電表與數據透明度的情況下，制度可能流於形式，甚至淪為又一層難以理解的帳單項目。
結語：能源轉型的「財務分攤學」
德國的電網費改革讓我們看見一個簡單卻關鍵的問題：能源轉型，不只是發更多的綠電，而是誰負擔轉型的代價？
電價設計將成為未來能源政策的核心議題，不只是經濟效率的工具，更是能源公平與社會穩定的試金石。在綠能持續擴張的今日，重新思考價格訊號與成本歸屬，已刻不容緩。
