新任聯準會理事、前白宮經濟顧問米蘭在就任第二天即投下反對票，主張一次降息2碼(0.5個百分點)，但最終未能改變決策結果，僅留下全場唯一的異議聲音。聯準會其餘11名決策官員，包括先前在7月會議中表態過的兩位川普任命成員瓦勒與鮑曼，最終都選擇支持溫和的降息1碼(0.25個百分點)。
米蘭的立場與現任美國總統川普長期施壓聯準會大幅降息的呼聲一致，他甚至在最新的利率點陣圖(dot plot)中，提出今年底前應再降息1.25個百分點，遠高於其他官員的預期。這樣的激進預測立即成為華爾街分析與媒體關注焦點，不過也被市場專家認為更像是政治訊號，而非真正的政策風向。
主席鮑威爾在會後記者會表示，不同官員對利率路徑有分歧「屬於自然現象」，但他強調決策過程仍展現高度團結。他更重申，聯準會的決策必須根據數據與經濟分析，而不是政治壓力，「這是這個機構的DNA，不會改變。」
雖然米蘭的觀點暫未影響決策，但他在會中所提出的經濟論據，例如關稅對通膨無影響、移民限制可壓低住房需求並減少通膨，預料仍將在未來引發討論。金融市場則普遍認為，他在利率預測上的「異常數據點」將持續成為投資人關注焦點。
