川普想提高關稅，賀錦麗想提高公司稅率，根據Citi Research的研究報告，較高的公司稅對企業獲利的風險可能比關稅更大。
但無論誰當選，關鍵在於誰能控制眾議院和參議院，否則就純粹是政見而已。
2024年8月22日（優分析產業數據中心）——隨著美國總統候選人賀錦麗和川普之間的政策分歧加劇，美國企業管理階層們比四年前更頻繁地談論即將到來的總統選舉，特別是在稅收、關稅和定價權方面的不確定性加深。
根據LSEG Workspace對標普500公司進行的調查，在截至8月15日的兩個月內，企業財報電話會議的逐字稿中，提到「選舉」或「白宮」的次數比2020年同期增加了34%。
FactSet的另一項分析顯示，在第二季度財報中提到「選舉」的公司中，能源與碳排放、包括可再生能源與電動車的話題最多，而《降低通膨法案》（IRA）、關稅與貿易政策則是次要討論主題。
CFRA Research的首席投資策略師Sam Stovall指出，兩位候選人之間日益明顯的政策差異可能促使企業在財報會議中更多地討論選舉問題。「公司利潤可能會受到重大影響，這取決於哪個政黨掌控白宮，尤其是在出現藍潮或紅潮的情況下。」
賀錦麗在總統拜登於7月底退出競選後意外成為民主黨候選人，這增加了投資者的不確定性。「我們大致了解川普的計劃，但對賀錦麗的計劃了解較少。我們認為這將在某種程度上延續拜登政府的政策，但會有一些不同之處。」Dakota Wealth Management的資深投資組合經理Robert Pavlik說。
在關稅與稅收對美國股市的基本面影響上，Citi Research表示，較高的公司稅對企業獲利的風險比關稅更大。
根據兩方陣營目前所提出的政見：
-
川普計劃對所有中國商品徵收60%或更高的關稅，並提出了10%的普遍關稅概念。
-
賀錦麗則提議若她在11月當選，將公司稅率從21%提高到28%。
大選結果將對能源和電動車等行業的公司產生重大影響。賀錦麗預計將繼續支持拜登的政策，包括《降低通膨法案》，而川普則可能推翻這些政策。川普還表示，他將考慮取消電動車購買的7500美元稅收抵免。
無論誰當選，政策的推行還取決於能否獲得國會支持。Great Hill Capital的董事長兼管理成員Thomas Hayes表示：「關鍵在於誰控制眾議院和參議院，無論誰是總統。」
