衛星通訊|國安 vs. 企業利益?Thales 警告政府勿過度依賴 Starlink,私人衛星恐成國家安全隱憂

圖片來源:Reuters

2025年3月5日(優分析產業數據中心)

· Thales 執行長強調政府通訊需要穩定可靠的資源
· Starlink 以低成本、高規模衛星星座顛覆市場
· 歐洲政府轉向自主衛星計畫,減少對私人企業的依賴

法國大型衛星製造商 Thales 的執行長 Patrice Caine 近日警告,各國政府過度依賴私人衛星系統,可能帶來潛在風險。他在財報發布會上強調,政府機構需要「可靠性、可見度與穩定性」,不應將關鍵通訊基礎設施交由私人企業掌控。

雖然 Caine 未直接點名 Elon Musk 旗下的 Starlink,但他的言論被視為對該系統的明確警告。他質疑 Starlink 的商業模式,指出其運作方式需要頻繁更換衛星,且獲利能力仍存在疑問。

此外,他也提及私人企業在政府戰略通訊中可能帶來的風險:「一家企業如果時常在經濟利益與政治動機之間搖擺,恐怕無法讓政府機構安心依賴。」

這番話強調了私人企業的決策可能受個人或企業利益驅動,而非單純基於國家安全或穩定性考量。

Starlink 崛起:低成本、快速擴張的衛星通訊新模式

Starlink 已成為全球最大低軌道衛星網路,擁有超過 7,000 顆衛星,並計劃進一步擴張。其主要優勢包括:

📍快速部署能力:透過 SpaceX 的 Falcon 9 可重複使用火箭,能夠比競爭對手(如歐洲 OneWeb)更快完成衛星發射與佈建。

📍具備高度韌性:透過大量可替換的低軌道衛星,即使部分衛星被攻擊或失效,整體網路仍能維持運作

📍工業化生產:SpaceX 在德州建立占地 92,903 平方公尺(約 100 萬平方英尺)的自動化終端設備工廠,每日可生產 15,000 台 Starlink 終端設備,展現大規模供應能力。

這樣的發展模式,使 Starlink 迅速擴張市場,並對傳統衛星產業帶來重大影響。

地緣政治與戰爭影響:Starlink 在俄烏戰爭中的關鍵角色

Starlink 不僅是一項商業技術,也成為戰爭與國際談判中的戰略資產。在俄烏戰爭中,Starlink 發揮了關鍵作用,成功抵禦俄羅斯的網路攻擊,而美國 Viasat 衛星通訊系統則遭受重創。

但是這也帶來一個問題:當戰爭中的一方依賴私人企業的決策,其結果可能受到企業本身的考量影響

📍Elon Musk 曾公開表示拒絕烏克蘭的請求,不願啟用 Starlink 來協助烏軍攻擊克里米亞的俄羅斯艦隊,以避免自己捲入「重大戰爭行動」。

📍近期,Musk 否認了一則路透社報導,該報導稱美國曾以 Starlink 使用權作為與烏克蘭談判關鍵礦產的籌碼。

這些事件反映出,當私人企業擁有關鍵基礎設施時,其決策將影響全球政治與軍事局勢,並可能與政府戰略產生矛盾。

歐洲政府選擇自主發展:Iris2 計畫應對挑戰

面對 Starlink 崛起所帶來的影響,歐洲政府正在加速推動自主衛星計畫,以確保通訊基礎設施的可控性與安全性。

📍政府直接持有與投資:Caine 強調,歐洲大部分國家都選擇直接擁有或購買衛星系統,而非完全依賴私人企業。

📍Iris2 星座計畫:歐洲即將啟動新的 Iris2 衛星計畫,這將是一個專為政府與軍方提供安全通訊的衛星網路,減少對 Starlink 這類私人系統的依賴。

📍過去經驗:Galileo 的教訓:歐洲的 Galileo 衛星導航系統 最初曾採取私人投資模式,但最終未能成功,進一步強化了歐洲政府自行掌控關鍵基礎設施的決心。

Caine 直言:「當你負責政府通訊時,你不會希望依賴外部業者,無論那是誰。」

這表明,歐洲未來的策略將更加偏向政府主導而非市場自由競爭模式

延伸閱讀:
這篇文章對你來說實用嗎?
很實用!
還可以
有待加強...
標籤關鍵字
衛星通訊
低軌衛星
熱門搜尋