2025年1月23日 (優分析產業數據中心)
美國總統川普上任後迅速簽署行政命令,要求政府暫停《降低通膨法案》(IRA)和《基礎建設投資與就業法案》(IIJA)中的部分資金發放。
該命令聚焦於限制清潔能源和電動車相關的計畫,同時推動更多化石燃料的開採。但這樣的政策轉向,究竟在法律層面是否可行?
新政策內容:挖石油與砍補助的雙軌策略
川普的行政命令主要針對兩大目標:
增加化石燃料開發:優先支持在聯邦土地上進行更多石油和天然氣的開採。
限制新能源支持:暫停涉及電動車與清潔能源的部分資金發放,包括減少相關補助。
而值得注意的是,這些命令僅針對部分撥款,基礎建設項目如橋樑、公路和公共交通的資金則不受影響。
電動車補助真的會被取消嗎?
目前,《降低通膨法案》的稅收抵免政策仍然是支持電動車的重要工具。這項政策對像Tesla和Rivian這樣的企業至關重要,因為它讓消費者購買電動車時可享受大幅減稅。
根據法律,這些稅收抵免條款只有國會能立法取消,川普的行政命令無法直接改變。
產業影響:Tesla和Rivian會受多大衝擊?
Tesla:短期衝擊有限
Tesla已經建立了穩定的市場地位,並且得益於稅收抵免政策,其主要產品在美國市場仍有競爭力。因此,短期內不會受到重大影響。但如果川普政府削減新能源相關支持,可能影響其未來的擴張計畫。
Rivian:新興企業壓力增大
Rivian作為稍晚進場的玩家,仍需依賴資金和市場補助來實現規模化生產。如果相關貸款或補助延遲發放,可能讓Rivian在競爭中處於劣勢,加大其運營壓力。
關鍵礦產供應鏈是否受牽連?
電動車的發展高度依賴鋰、鎳等關鍵礦產供應。拜登政府卸任前批准的22.6億美元Lithium Americas貸款和ioneer的近10億美元貸款已被法律鎖定,無法被撤銷。
但仍有24個專案申請中的貸款(總額約450億美元)可能面臨審查和延遲,這將影響電動車電池供應鏈的穩定性。
法律挑戰與政策未來
川普的行政命令能否在法律上站得住腳仍是未知數。專家指出,擅自暫停國會已撥款的資金可能引發法律訴訟。此外,命令要求的撥款審查程序,可能導致資金發放的進一步延誤,對相關產業構成額外壓力。
優惠不得併用。未來期滿續約,整組產品仍享優惠價格,取消單一產品訂閱則不再享有優惠。