最近幾年,無論是中國的社群媒體還是年輕人聊天,常會聽到「內卷」這個詞。它形容的是一種拼命努力、卻沒有真正收穫的狀態——大家都在跑步,但跑道是封閉的,誰也跑不出去。
學術原理:努力卻沒有產出
「內卷」的英文 Involution 其實源自拉丁文 involvere,意思是「向內卷起、向內翻轉」。
但這個名詞最早用於學術界。1960年代,美國人類學家 Clifford Geertz 在研究印尼爪哇島的農業時,發現農民投入越來越多勞力與時間,但農田的收成卻沒有相應增加。他用「Involution」來形容這種 越努力、越複雜,卻沒有更好成果的狀態。
網路爆紅:年輕人的共鳴
到2020年,「內卷」在中國網路突然爆紅。那時候年輕人就業難,好不容易找到工作,卻常要面對「996工作制」(早上9點到晚上9點,一週六天)的超長工時。他們在網上自嘲:
-
「拼命念書、考進名校,最後還是被工作壓榨。」
-
「在公司裡拚命加班,只是避免被比你更拼的人淘汰。」
「內卷」因此成了大家心裡的共同語言,象徵著努力卻沒有出口。
經濟版的「內卷」
後來,這個詞更被用來形容中國的產業。比方說:電動車、太陽能、外送平台等行業,大家一窩蜂砸大錢搶市占,結果就是產品愈賣愈便宜、公司愈來愈沒錢賺。
中國近期大力推動「反內卷」政策,希望阻止部分企業的激烈削價競爭。
所謂的「反內卷」運動,起因於中國製造業長期的產能過剩,這是過去政府刺激經濟政策所留下的後遺症。為了清庫存或刺激消費,企業被迫降價,結果引發各行業的價格戰。這樣的惡性循環不僅壓縮利潤,也讓外界擔憂通縮可能根深蒂固,進一步拖累中國這個規模達18.7兆美元的經濟體穩定。
那麼,為什麼過度競爭會成為問題?
一般來說,競爭能帶來創新與效率提升。但當一個產業陷入價格戰,企業拚命壓低售價,卻無法帶動整體利潤成長時,就形成了典型的『內卷』──表面上熱鬧激烈,其實只是大家一起往下消耗。中國當前的競爭模式就已經出現三大隱憂:
-
報酬遞減:價格被不斷壓低,企業利潤持續被侵蝕。
-
通縮風險:消費者愈來愈習慣等待更低價格,需求被進一步壓抑。
-
就業壓力:出口商與國企已開始裁員、降薪,青年失業率更高達17.8%。
在這樣的情況下,北京當局不得不介入,試圖壓制產能過剩與惡性削價,避免經濟陷入「競爭愈激烈、反而愈不健康」的惡行循環。
簡單來說,「內卷」這個詞的背後,有三層意思:
-
學術:努力增加,卻沒有更多產出。
-
生活:年輕人感受到的無止境壓力。
-
經濟:企業打價格戰,反而大家都賠錢。
它不只是一個流行詞,更是這個時代的心情寫照。