自駕車|Robotaxi 遠端操控怎麼實現?揭露技術細節與潛在限制,並比較特斯拉、Waymo、Zoox 三者差異

2025年06月23日 14:05 - 優分析產業數據中心
圖片來源:路透社

2025年6月23日(優分析產業數據中心)

Tesla (TSLA-US)的自駕計程車 robotaxi 試營運已於6月22日正式啟動,初期在德州奧斯汀部署約10輛Model Y車輛,每趟收費4.20美元。這些車輛在限定區域內運行,並由遠端人員與車內「安全監控員」協助監控。不過遠端操控 teleoperation 這項技術仍有其潛在限制與風險

什麼是遠端操控

「遠端操控」指的是人類操作人員透過無線網路從異地控制機器或車輛,這項技術常應用於,訓練自駕系統監控自駕行為,並在車輛無法判斷行進方向時介入操控

在目前robotaxi產業中,多數公司仍處於試驗階段,僅於小範圍區域運行,自駕車若遇到不熟悉或無法判斷的情境,會向遠端操控人員請求協助。

例如,Alphabet旗下的Waymo擁有「車隊應變人員」,當系統遭遇特殊狀況(如緊急車輛封路),可由遠端人員判斷是否通行。但Waymo強調:最終決策權仍在車輛AI本身,而非人類

而中國百度的Apollo Go則使用「全遠端駕駛員」方式,於必要時由人類直接透過網路遙控車輛。

業者如何實際應用

Waymo會讓車輛主動發送疑問給「車隊支援人員」,請求指示。例如遇到救護車封路的情況時,車輛會詢問人員該路是否可通行。Waymo強調,系統仍是最終決策者。

而中國的百度 Baidu 則採用了完全遠端駕駛員,在特定情境下直接操控車輛,雖未透露具體細節。

Tesla的執行長Elon Musk表示,公司將對安全「極度謹慎」,並會以人力遠端監控車輛。不過尚未說明這些 teleoperator 能否像百度那樣實際駕駛車輛。

    學界與業界普遍指出,遠端操控存在以下幾個重大問題:
📌網路延遲或斷線風險:遠端操控仰賴穩定的行動網路,一旦信號中斷,將導致車輛無法即時被人員接手,極具風險
📌大規模部署難度高:專家Philip Koopman表示,小規模如10輛車可控制風險,但若擴大至上百萬輛,每天都可能有車輛遇到控制失效的情況
📌人力監控有限:一名人員能同時有效監控的車輛數量有限,隨規模擴大,需配置龐大團隊
📌決策機制挑戰:若由AI為主體決策、僅在需要時尋求協助,則存在AI判斷失誤的可能性

Tesla、Waymo與Zoox

隨著Tesla於德州奧斯汀正式啟動robotaxi服務試營運,市場焦點再度聚焦於自駕計程車 robotaxi 產業的競爭格局。

這場AI交通革命的主角除了Tesla外,還包括目前唯一在美國提供商業自駕乘車服務的Waymo,以及亞馬遜旗下、預計今年稍晚推出服務的Zoox

延伸閱讀:
這篇文章對你來說實用嗎?
很實用!
還可以
有待加強...
標籤關鍵字
自駕車
特斯拉
Robotaxi
熱門搜尋