avater
(Mandy)-優分析產業數據中心.2024.10.22

AI|Perplexity AI涉侵權,新聞出版商怒了!AI為何偷偷用走他們的內容?

圖片來源:TPG達志影像

2024年10月22日(優分析產業數據中心)

《華爾街日報》的母公司道瓊公司(Dow Jones)與《紐約郵報》週一對人工智慧(AI)新創公司Perplexity AI提起訴訟,這2家同屬新聞集團(News Corp)旗下的出版商都指控該公司大規模非法複製其受版權保護的新聞內容,使用檢索增強生成(RAG)的AI技術來為使用者的查詢提供答案。

該集團表示,新聞的創作過程成本高昂,且商業模式高度依賴廣告與訂閱收益,正因AI公司非法使用其內容,對出版商的獲利能力造成衝擊。

並試圖將Perplexity與搜尋引擎區分開來,認為搜尋引擎允許使用者發現他們的作品(例如新聞文章),而不是替代這些作品。

市場背景與發展趨勢

新聞出版商面臨生成式人工智慧(Generative AI)的挑戰,這些AI工具使用了大量來自新聞的內容來提供簡潔的答案。

Perplexity是試圖顛覆由Alphabet旗下的Google主導的搜尋引擎市場的領先新創公司之一,會從其認為具有權威性的網頁中收集資訊,並直接在其平台上提供這些資訊的摘要。

並使用多種大型語言模型(LLMs)來生成摘要,包括OpenAI的模型和Meta的開源模型Llama,在生成的結果中,Perplexity會標註引述來源,但是行銷推廣其介面允許使用者跳過連結的概念。

這意味著用戶不必點開原始網站來查看完整內容,只需在Perplexity的介面上即可獲得摘要資訊。損害出版商的利益,因為用戶可能不再訪問他們的網站,從而影響廣告收入或訂閱的轉換。

Google現在也提供與Perplexity類似的AI生成摘要功能,強化其搜索引擎的競爭力,雖然許多出版商對此有所不滿,但不得不勉強接受,以避免失去網絡可見度。

法律挑戰與版權保護

隨著Perplexity AI等公司被控非法複製新聞內容,版權保護成為新聞出版商和AI公司之間的重要爭議點。

出版商依賴廣告和訂閱收入來支撐新聞業務,版權保護對維持其商業模式至關重要。此類訴訟有可能推動更嚴格的內容授權政策。

許多願意為內容付費的AI公司正在與出版商達成合作協議,這顯示未來雙方有望尋找更穩定的商業模式來應對技術變革。

新聞集團5月宣佈已與OpenAI達成一項授權協議,允許ChatGPT在未來5年內使用其網站的文章進行訓練,而價值超過2.5億美元。

集團執行長Robert Thomson稱讚這家科技公司明白誠信和創造力是必不可少的,以實現AI的潛力。這表明,儘管雙方在版權問題上可能發生衝突,但也有潛力找到雙贏的合作機會。

Perplexity AI在融資談判

隨著AI話題持續熱燒,由Nvidia與亞馬遜創辦人Jeff Bezos所支持的Perplexity正討論今年第四輪籌資事宜,希望籌集5億美元,使該公司的估值可望翻倍,達到80億美元或更多。

結論

隨著AI技術快速發展,出版商與AI公司之間的競爭將日益加劇,但合作的可能性也逐漸增多。投資者應關注未來的法律發展以及商業授權協議,這些因素將決定未來市場格局的變化。

這篇文章對你來說實用嗎?
很實用!
還可以
有待加強...
標籤關鍵字
AI
人工智慧
Perplexity AI