2024年10月28日(優分析產業數據中心)
Apple(AAPL-US)上週五說服美國聯邦陪審團，贏得醫療技術公司Masimo早期版本的智慧手錶侵犯該公司2項設計專利，這是2家公司之間更廣泛的知識產權糾紛的一部分。
特拉華州的陪審團同意Apple的觀點，Masimo的智慧手錶W1與Freedom型號及其充電器確實侵犯Apple專利，但僅給予Apple象徵性的250美元賠償金（這是美國專利侵權的最低法定賠償額）。
陪審團還確定，Masimo目前的智慧手錶並未侵犯Apple指控其抄襲的專利技術。
因此Masimo仍將陪審團裁定結果是為「勝利」，並表示此次裁決僅適用於「已停產的模組和充電器」。這意味著Masimo現有產品不受禁令影響。
Apple表示：「這場訴訟的最終目的是為了取得禁止銷售Masimo智慧手錶的禁令，而非賠償金。很高興陪審團的裁決將保護我們為客戶推動的創新技術。」
關鍵爭議點與行業意涵
Apple與Masimo的訴訟涉及智慧手錶設計專利和健康監測技術的專利爭奪，這對於智慧穿戴設備行業中，專利擁有權及其轉化為市場壟斷優勢的影響深遠。
隨著智慧穿戴設備技術日益發展，技術創新能力與專利保護已成為公司在市場競爭的核心優勢，Apple對Masimo提出的指控展示大型科技公司藉由訴訟維護其技術創新，並利用專利保護其市場地位。
Masimo指控Apple挖走其員工，盜用其脈搏血氧技術並將其整合到受歡迎的Apple Watch中。Apple去年被美國國際貿易委員會（ITC）判定侵權，已對該決定提出上訴，且在移除該技術後恢復銷售其Apple Watch Series 9及Ultra 2。
該訴訟強調公司間專利合作與技術保護的重要性，企業在與競爭對手合作或接洽時，需格外注重技術外流的風險管理。
結論
隨著Apple對ITC禁令的上訴及未來專利訴訟的進展，這場雙方間的競爭恐將延續。若Apple成功撤銷ITC禁令，可能恢復更多功能於Apple Watch；反之，若禁令成立，將對Apple Watch產品的市場定位產生重大影響。
Masimo的市場策略以及對Apple專利反擊的進一步舉動同樣值得關注。投資者應持續觀察其在技術研發與市場拓展上的表現，這將影響其與Apple在智慧穿戴市場中的競爭格局。
相關新聞
